El proceso de selección del próximo Secretario General de las Naciones Unidas está entrando en una etapa crítica.
El 21 de agosto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas celebró su segunda ronda de votación informal indicativa. La candidata guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett recibió 8 votos de «aliento», lo que la situó provisionalmente en primer lugar; Rebeca Grynspan, de Costa Rica, y Rafael Grossi, de Argentina, recibieron 7 votos de «aliento» cada uno y la siguen de cerca.
A primera vista, el panorama de la contienda parece aclararse gradualmente. Sin embargo, todavía sería prematuro concluir que el próximo Secretario General de la ONU probablemente surgirá de entre estos candidatos que actualmente encabezan la carrera.
La razón es que lo que finalmente determina el resultado de este proceso de selección no es quién ocupa temporalmente el primer lugar, sino quién puede llegar a ser aceptable para el Consejo de Seguridad, especialmente para sus cinco miembros permanentes. En la segunda ronda de votación, las papeletas emitidas por los cinco miembros permanentes y por los otros 10 miembros del Consejo de Seguridad aún no se diferenciaron, por lo que el público no sabe si alguno de los votos de «desaliento» recibidos por los candidatos ya incluye un posible veto de un miembro permanente.
Por lo tanto, la pregunta que realmente merece atención hoy quizá no sea: ¿Quién lidera entre los ocho candidatos? Sino: Si ninguno de los ocho logra finalmente generar consenso, ¿podría surgir un noveno candidato?
Celebrity Media propuso, ya antes de noviembre de 2025, que las Naciones Unidas deberían tener una Secretaria General
De hecho, ya en noviembre del año pasado, cuando la selección del próximo Secretario General de la ONU apenas comenzaba a atraer la atención internacional, Celebrity Media presentó una propuesta clara: En este momento histórico, esperamos que las Naciones Unidas elijan a la primera mujer Secretaria General desde la fundación de la organización.
Esto no es simplemente un lema que persigue la «corrección política». Las Naciones Unidas existen desde hace más de 80 años, pero el cargo de Secretario General nunca ha sido ocupado por una mujer. La información histórica publicada por la propia ONU también afirma claramente que la organización nunca ha tenido una Secretaria General.
La propia composición de la lista de candidatos de este año demuestra también que esta cuestión ya no es meramente un debate simbólico.
Entre los ocho candidatos declarados actualmente hay varias mujeres, incluidas Carolyn Rodrigues-Birkett, Rebeca Grynspan, Michelle Bachelet, María Fernanda Espinosa e Ivonne A-Baki. En la segunda ronda de votación indicativa, Rodrigues-Birkett y Grynspan, actualmente en primer y segundo lugar respectivamente, también son mujeres.
Por lo tanto, que las Naciones Unidas elijan por primera vez a una mujer Secretaria General en 2026 se ha convertido en una posibilidad real y concreta dentro de este proceso de selección, y no en una aspiración política lejana. Pero Celebrity Media también se centra en otra pregunta: ¿Qué ocurriría si la primera mujer finalmente elegida Secretaria General no estuviera entre estos ocho candidatos?Que compitan ocho personas no significa que la lista ya esté cerrada
En primer lugar, es necesario aclarar cómo se selecciona al Secretario General de la ONU.
Según el Artículo 97 de la Carta de las Naciones Unidas, el Secretario General es nombrado por la Asamblea General por recomendación del Consejo de Seguridad. En otras palabras, aunque la Asamblea General completa formalmente el nombramiento, es el Consejo de Seguridad el que determina efectivamente quién puede llegar a la etapa final.
El Consejo de Seguridad tiene 15 miembros. Al final, un candidato no solo necesita suficiente apoyo, sino que, aún más importante, debe evitar el veto de cualquiera de los cinco miembros permanentes: Estados Unidos, China, Rusia, el Reino Unido y Francia.
Esto significa que la selección del Secretario General de la ONU nunca ha sido una «elección democrática» convencional. Un candidato puede contar con el apoyo de muchos Estados miembros, tener una actuación destacada en los debates públicos u ocupar el primer lugar en las primeras rondas de votación indicativa; pero si no logra superar en la etapa final el obstáculo que supone cualquiera de los cinco miembros permanentes, su ventaja inicial puede perder todo significado.
Los resultados actuales demuestran precisamente que ese consenso aún no se ha alcanzado.
En la segunda ronda, Rodrigues-Birkett, quien encabeza la contienda, recibió 8 votos de «aliento», mientras que Grynspan y Grossi recibieron 7 cada uno. Ningún candidato ha mostrado una ventaja abrumadora y las verdaderas posiciones de los cinco miembros permanentes siguen sin conocerse. El proceso de selección podría prolongarse hasta septiembre o incluso octubre.
Más importante aún, estos ocho candidatos no formaban un grupo fijo desde el principio.
Olara Otunnu, de Uganda, fue nominado apenas el 24 de julio y participó en la primera ronda de votación indicativa, mientras que la actual octava candidata, Ivonne A-Baki, fue nominada tan tarde como el 17 de agosto. Ni siquiera participó en la primera ronda de votación indicativa celebrada el 30 de julio. Las normas de selección publicadas por las Naciones Unidas también permiten a los Estados miembros seguir presentando nuevos candidatos después del plazo original de nominación.
En otras palabras: «Actualmente hay ocho candidatos» y «la elección final debe salir de estos ocho candidatos» son dos afirmaciones completamente distintas. De hecho, antes de la segunda ronda de votación, el Representante Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, declaró públicamente que, si los candidatos existentes llegaban a un punto muerto y ninguno lograba imponerse, aún podrían aparecer otros candidatos.
Esta es también la razón por la que Celebrity Media considera que sigue valiendo la pena mirar más allá de los ocho candidatos actuales.
Entonces, ¿por qué prestamos atención a Amina J. Mohammed? Entre las posibles figuras que podrían surgir fuera de la lista actual, hay un nombre que no puede ignorarse fácilmente: la actual Vicesecretaria General de las Naciones Unidas, Amina J. Mohammed. Le prestamos atención no porque haya pruebas de que esté haciendo campaña en secreto. Todo lo contrario: los hechos disponibles públicamente demuestran que no es candidata.
La observamos principalmente porque su trayectoria es muy particular entre los posibles «candidatos de consenso». Amina Mohammed ocupa el cargo de Vicesecretaria General de las Naciones Unidas desde febrero de 2017 y también preside el Grupo de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible. Antes de incorporarse al más alto nivel de liderazgo de la ONU, fue Ministra de Medio Ambiente de Nigeria. Con anterioridad, fue Asesora Especial del entonces Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, y participó directamente en el impulso de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Esto significa que, durante casi una década, ha trabajado en los niveles más altos de toma de decisiones y gestión de la ONU. Conoce la Oficina del Secretario General, comprende los mecanismos de coordinación entre los organismos de la ONU y lleva mucho tiempo trabajando con gobiernos nacionales, organizaciones internacionales e instituciones mundiales de desarrollo.
Desde la perspectiva de su trayectoria política, reúne varios atributos muy distintivos: origen africano, liderazgo femenino, pertenencia al Sur Global, experiencia en la alta gestión de la ONU, desarrollo sostenible, políticas climáticas y ambientales, y una amplia experiencia en cooperación multilateral.
En el entorno político internacional actual, estas características no son insignificantes.
El próximo Secretario General de la ONU no solo tendrá que ocuparse de la gestión interna de las Naciones Unidas, sino también de una serie de grandes desafíos, entre ellos la guerra entre Rusia y Ucrania, el conflicto en Oriente Medio, las crisis de seguridad en África, el cambio climático, la brecha mundial de desarrollo entre el Norte y el Sur, la competencia entre las grandes potencias y el deterioro de la credibilidad de la propia ONU.
En un análisis publicado por el Financial Times el 27 de agosto sobre el próximo Secretario General de la ONU, el exfuncionario de las Naciones Unidas e historiador Thant Myint-U señaló que, ante la disminución de la influencia de la ONU y las divisiones actuales dentro del Consejo de Seguridad, el próximo Secretario General necesitará especialmente valentía política, serenidad y sólidas capacidades diplomáticas y de mediación para reactivar el papel mediador de la ONU.
Según este criterio, Amina Mohammed tiene claras fortalezas: posee una amplia experiencia en el núcleo de las Naciones Unidas y una sólida trayectoria en el desarrollo mundial y la cooperación internacional.
Sin embargo, también tiene una cuestión importante que debe reconocerse: su trayectoria pública en la mediación para la paz, la resolución de guerras y las grandes crisis de seguridad no es tan destacada como su experiencia en desarrollo y gobernanza de la ONU.
Por lo tanto, prestar atención a su figura no significa concluir que ya posee todas las cualidades necesarias para convertirse en Secretaria General. Esta es precisamente la distinción que debe mantenerse entre el comentario político y la «apuesta» política.
La prueba más contundente contra tales especulaciones es que ella misma ha dicho claramente: «No soy candidata»
Cualquier análisis sobre Amina Mohammed debe reconocer un hecho muy importante.
El 7 de julio, en una conferencia de prensa celebrada en la Sede de las Naciones Unidas, un periodista le preguntó directamente si podría postularse para el cargo de próxima Secretaria General. Ella dio una respuesta muy clara:
No es candidata y no tiene intención de serlo.
Además, afirmó que respalda la tradición de rotación regional de la ONU para el cargo de Secretario General, que considera que en este ciclo debería surgir un candidato de América Latina y el Caribe, y que espera que la persona finalmente elegida sea una mujer.
Esta declaración establece de hecho un límite factual muy claro para toda especulación sobre ella. Hasta este momento, Amina Mohammed no es candidata al cargo de Secretaria General de la ONU.
No hay pruebas de que esté haciendo campaña. No hay pruebas de que esté buscando la nominación de algún país. Tampoco existe evidencia pública que demuestre que Estados Unidos, China, Rusia, el Reino Unido y Francia ya la consideren una candidata aceptable para todos.
Por lo tanto, describirla ahora como una «candidata oculta», una «tapada» o incluso como «la próxima Secretaria General» iría más allá de lo que permiten sostener las pruebas existentes. Celebrity Media no pretende hacerlo.
Si ya hay varias mujeres entre los ocho candidatos, ¿por qué seguir observando a Amina?
Esta es una pregunta que debe responderse. Si Celebrity Media aboga por que las Naciones Unidas elijan a su primera Secretaria General, entre los ocho candidatos actuales ya hay varias mujeres altamente cualificadas y, de hecho, quienes encabezan ahora la carrera son mujeres.
Entonces, ¿por qué mirar más allá de la lista oficial?
La respuesta es: no estamos preguntando si «Amina es mejor que las demás candidatas». Estamos examinando otro escenario político que podría surgir en el proceso de selección del Secretario General.
Si Rodrigues-Birkett, Grynspan, Bachelet, Espinosa o cualquiera de los otros candidatos logra finalmente el apoyo necesario en el Consejo de Seguridad y evita el veto de los cinco miembros permanentes, entonces la cuestión de los candidatos externos a la lista actual perderá naturalmente toda relevancia.
Pero si las futuras rondas de votación demuestran que los principales candidatos pueden conseguir el apoyo de los miembros no permanentes, pero no superar la oposición de un miembro permanente concreto; mientras que otros candidatos pueden resultar aceptables para varias grandes potencias, pero no obtener suficiente respaldo en el Consejo de Seguridad; y las partes siguen rechazando a candidatos aceptables para las demás sin poder acordar una alternativa mutuamente aceptable, entonces toda la lógica del proceso de selección podría cambiar.
En ese momento, la pregunta quizá ya no sea «¿Quién ocupa actualmente el primer lugar?». Podría convertirse en:
¿Quién es la persona que quizá no sea la opción preferida de nadie, pero que todos pueden aceptar?
Este es precisamente el valor político de un «candidato de consenso» en la selección del Secretario General de la ONU. Y solo bajo ese escenario hipotético Amina Mohammed —con muchos años de experiencia en los niveles más altos de las Naciones Unidas, raíces en el Sur Global y el significado simbólico del liderazgo femenino— se convierte en una figura particularmente digna de atención. La palabra clave es observar, no «predecir su victoria». No deben confundirse ambas cosas.
Lo que realmente debe observarse son los cinco miembros permanentes, no las clasificaciones
Por lo tanto, después de la segunda ronda de votación indicativa, Celebrity Media no se apresura a crear una simple «clasificación» de los ocho candidatos. Sin duda importa quién ocupa actualmente el primer lugar. Pero en este proceso hay tres preguntas que son, en realidad, más importantes:
Primero, ¿cuándo comenzarán a aclararse las posiciones de los cinco miembros permanentes en las próximas rondas de votación?
Segundo, ¿hay entre quienes encabezan actualmente la carrera alguien que pueda cumplir realmente el criterio de «apoyo suficiente y ningún veto de un miembro permanente»?
Tercero, si ninguno de los candidatos actuales puede cumplir ese criterio, ¿nominará otro país a un nuevo candidato?
Si las dos primeras preguntas permanecen sin respuesta durante demasiado tiempo, la importancia de la tercera aumentará rápidamente. Por eso seguimos mirando más allá de los ocho candidatos actuales.
La evaluación de Celebrity Media
En noviembre pasado, Celebrity Media expresó la esperanza de que, después de más de 80 años de historia de las Naciones Unidas, la organización pudiera finalmente elegir a la primera mujer Secretaria General. Hoy seguimos manteniendo esa expectativa.
A juzgar por el estado actual de la contienda, esa posibilidad está lejos de ser remota: entre los ocho candidatos hay varias mujeres líderes de gran experiencia, con amplias trayectorias en la política internacional y en las Naciones Unidas, y actualmente son mujeres quienes encabezan la segunda ronda de votación.
Pero nuestra atención no se detiene en la simple etiqueta de «mujer». El próximo Secretario General de la ONU tendrá que enfrentarse a un entorno internacional profundamente dividido. Un candidato que realmente pueda imponerse debe poseer capacidad de liderazgo, experiencia internacional, criterio político y la capacidad más difícil de todas:
Lograr que las grandes potencias que discrepan profundamente entre sí acepten, al menos, no vetarla.
¿Existe ya una persona así entre los ocho candidatos actuales? Aún es demasiado pronto para concluirlo. Si la respuesta final es «sí», lo más probable es que el próximo Secretario General salga de la lista actual. Si finalmente la respuesta resulta ser «no», la comunidad internacional tendrá que buscar de nuevo a alguien capaz de romper el punto muerto. En ese momento, las figuras externas a la lista actual cobrarán importancia.
Amina J. Mohammed es uno de los nombres que merece atención.
Actualmente no es candidata. Ha negado públicamente cualquier intención de postularse. Incluso ha declarado claramente que espera que una mujer de América Latina y el Caribe se convierta en Secretaria General. Ninguno de estos hechos debe ignorarse.
Pero tampoco debe ignorarse que cuenta con casi una década de experiencia en los niveles más altos de las Naciones Unidas, así como con múltiples dimensiones en su trayectoria: el mundo en desarrollo, el Sur Global, el liderazgo femenino y el multilateralismo.
Por eso, lo que Celebrity Media plantea hoy no es una conclusión, sino una pregunta: si ninguno de los ocho candidatos actuales logra finalmente superar el umbral impuesto por los cinco miembros permanentes, ¿quién se convertirá en el nuevo candidato de consenso? La respuesta podría seguir sin ser Amina Mohammed.
Quizá nunca llegue a haber un noveno candidato. Pero en la selección de un Secretario General de la ONU —un proceso determinado fundamentalmente por la coordinación entre las grandes potencias y el consenso político—, no estar hoy en la lista no significa no entrar nunca en el debate.
Esta es precisamente la razón por la que mirar «más allá de los ocho» merece verdaderamente nuestra atención. Celebrity Media continuará siguiendo el proceso de selección del próximo Secretario General de las Naciones Unidas.
